Rappel historique|-. Emmanuel « Toto » Constant et le mouvement FRAPH en Haïti.

Rappel historique|-. Emmanuel « Toto » Constant et le mouvement FRAPH en Haïti.

Pour beaucoup de jeunes haïtiens qui vivent actuellement dans le pays ou dans la diaspora, ce nom ne leur dit pas grands choses ou rien.Cet haïtien deporté vers Haïti aujourd’hui 23 juin 2020 n’est pas un quelconque citoyen haïtien. Ce nom dit gros dans l’histoire peu récente du pays. Haitimes se fait le devoir de faire un appel historique de cet homme et du mouvement FRAPH en Haïti.

Emmanuel « Toto » Constant est né le 27 décembre 1956. Constant était Secrétaire Général de l’organisation paramilitaire FRAPH, « Front Révolutionnaire Armé pour le Progrès d’Haïti » à l’époque , inconstitutionnelle et Un régime militaire brutal dirigé par Raoul Cédras a gouverné Haïti d’octobre 1991 à octobre 1994.

La dictature militaire de trois ans a été caractérisée par des violations généralisées des droits humains commises par l’État et commises par les Forces armées haïtiennes et le FRAPH. Les pratiques des militaires et du FRAPH comprenaient des exécutions extrajudiciaires, des disparitions forcées, des arrestations et détentions arbitraires, ainsi que des viols et autres actes de torture et de violence contre les femmes. Plusieurs milliers de personnes ont été tuées pendant la période du régime militaire. Ces abus ont également poussé des milliers d’Haïtiens à fuir le pays, souvent dans des bateaux surpeuplés et non navigables.

Depuis le début de la dictature militaire, les forces armées haïtiennes ont eu recours à des attachés civils ou paramilitaires pour soutenir leur campagne d’intimidation et de répression contre le peuple haïtien. En 1993, Constant et d’autres ont fourni le nom de «Front Révolutionnaire Armé pour le Progrès d’Haïti» à la principale organisation paramilitaire active en Haïti. L’autre nom plus couramment utilisé par l’organisation était «Front Révolutionnaire pour l’Avancement et le Progrès d’Haïti». Sous l’un ou l’autre titre, le groupe était connu sous le nom de FRAPH, un jeu de mots pour le mot français et créole «frapper», qui signifie «frapper» ou «battre».

Constant, dont le père était un commandant de l’armée sous l’ancien dictateur haïtien François Duvalier, a utilisé les unités paramilitaires notoires de «Tonton Macoutes» de Duvalier comme modèle pour la formation de FRAPH. Sous Duvalier, les Tonton Macoutes étaient officiellement labellisées «Volontaires de la Sécurité Nationale». Le VSN opérait parallèlement et conjointement avec l’armée tout en relevant directement de Duvalier.

Constant a recruté de nombreux anciens membres de VSN dans les rangs de FRAPH. En 1993 et ​​1994, FRAPH a travaillé de concert avec les forces armées haïtiennes dans leur campagne de terreur et de répression contre la population civile d’Haïti. Les membres du FRAPH ont reçu des armes et une formation des Forces armées haïtiennes qui dirigeaient le gouvernement, et le FRAPH a été utilisé par l’armée pour maintenir le contrôle de la population.
Avec le soutien financier et logistique des Forces armées haïtiennes et de certains civils haïtiens, FRAPH a tué, détenu arbitrairement, violé et autrement torturé ou maltraité des civils dans les quartiers et régions les plus pauvres d’Haïti. Ils ont également pillé et incendié ou détruit des maisons dans le but de briser la résistance de la population au régime militaire. Le viol des femmes a été utilisé en Haïti comme technique pour terroriser la population civile après le coup d’État de 1991. Le FRAPH a commis des viols à travers le pays pendant cette période. FRAPH a utilisé le viol et les agressions sexuelles pour punir et intimider les femmes pour leurs convictions politiques réelles ou imputées, ou celles de leurs maris, ou pour les terroriser lors de violents balayages des quartiers pro-Aristide.

Constant a été accusé d’avoir été impliqué dans le massacre de Raboteau. Cet événement atroce, qui a eu lieu du 18 au 22 avril 1994 à Raboteau, en Haïti, consistait en une attaque par des unités militaires et paramilitaires contre des militants pro-démocratie sous la dictature d’Haïti de 1991-1994. En tant que secrétaire général de l’organisation paramilitaire FRAPH, Constant était considéré comme l’un des responsables du massacre de Raboteau.

En septembre 1994, l’armée américaine est arrivée en Haïti pour assurer le retour du gouvernement démocratiquement élu dirigé par le président Aristide. Le haut commandement du régime militaire a fui Haïti et s’est enfui dans les pays voisins. En décembre 1994, le gouvernement haïtien a émis un mandat d’arrêt contre Constant. Constant a fui Haïti en République dominicaine. Il s’est ensuite rendu aux États-Unis, où il est entré le 24 décembre 1994. Après un tollé général, le service américain d’immigration et de naturalisation a engagé une procédure d’expulsion. Un juge a ordonné l’expulsion de Constant en Haïti en septembre 1995. Cet ordre n’a jamais été exécuté.

Action pénale contre Constant

Au cours d’un bref épisode d’ordre constitutionnel créé après le premier transfert pacifique du pouvoir en Haïti en 1996, le pouvoir judiciaire d’Haïti a poursuivi une enquête sur les violations des droits de l’homme commises sous le régime militaire. Constant a été inculpé en vertu du Code pénal haïtien de complot criminel et d’improbité. En tant que complice du massacre de Raboteau, il a également été inculpé d’homicide et de tentative d’homicide, d’arrestation et de détention illégales, suivis de torture, délit contre les biens, crimes et délits contre la constitution, pillage, vol, voies de fait et coups et blessures, dommages ou destruction de biens. D’autres dirigeants du régime militaire ont également été poursuivis

Le 16 novembre 2000, un tribunal de première instance haïtien a condamné Emmanuel « Toto » Constant pour meurtre, par contumace, pour son rôle dans le massacre de Raboteau, une attaque militaire / paramilitaire contre des civils à laquelle FRAPH a participé. L’affaire était basée sur la responsabilité du commandement et les théories complices. La répression était considérée comme organisée de manière systématique et à l’échelle nationale. Il a été noté que les Gonaïves, et en particulier Raboteau, avaient été pris pour cible tout au long des années du coup d’État, et que les dirigeants étaient bien conscients de cette répression. L’attaque était considérée comme planifiée et dissimulée par des chefs militaires et civils nationaux.

Constant a reçu la peine obligatoire de travaux forcés à perpétuité. En vertu du Code de procédure pénale haïtien, si les condamnés se rendent ou sont arrêtés, ils ont droit à un nouveau procès. La Cour a également rendu un jugement de dommages-intérêts civils contre les défendeurs et en faveur des victimes, pour 1 milliard de gourdes (environ 43 millions de dollars américains).

Une ONG américaine, le Center for Justice and Accountability (CJA), a intenté une action civile contre lui en décembre 2004 pour sa responsabilité dans des tentatives de meurtre extrajudiciaire, de torture et de traitements cruels, inhumains ou dégradants, de violence contre les femmes et de crimes contre l’humanité. .

En juillet 2008, Constant a été condamné à Brooklyn, New York, pour fraude hypothécaire et encourt jusqu’à cinq à quinze ans de prison, avant d’être renvoyé en Haïti pour y purger une peine à perpétuité.

La plainte déposée par CJA a abouti à la condamnation de Constant par un tribunal de New York à payer 19 millions de dollars à trois femmes qui ont survécu à des viols collectifs et à d’autres violences commises par des forces paramilitaires sous le contrôle de Constant. Constant a été reconnu coupable de torture, notamment de viol, de tentative de meurtre extrajudiciaire et de crimes contre l’humanité en raison de son rôle de chef du FRAPH.

Le 1er décembre 2009, la deuxième cour d’appel de circuit a confirmé le jugement de 19 millions de dollars contre Constant.

Le procès du massacre de Raboteau en Haïti a constitué une évolution majeure du droit international en 2000. L’affaire a marqué une étape importante dans la lutte internationale contre l’impunité pour les violations massives des droits de l’homme. Le cœur du dossier de l’accusation était le témoignage d’un témoin oculaire.

Le procès s’est terminé le 9 novembre 2000 lorsque, après six semaines de procès et cinq ans de procédures préliminaires, un jury de la ville haïtienne des Gonaïves a condamné seize anciens soldats et paramilitaires pour avoir participé au massacre de Raboteau en avril 1994. Douze d’entre eux ont été reconnus coupables de meurtre avec préméditation et condamnés à des travaux forcés à perpétuité. Les quatre autres ont été condamnés à des peines de quatre à neuf ans.

Une semaine plus tard, le juge a condamné trente-sept autres accusés par contumace, dont l’ensemble du haut commandement militaire et les chefs du FRAPH (Front Révolutionnaire pour l’Avancement et le Progrès d’Haïti). Les prévenus in absentia ont tous été condamnés à la réclusion à perpétuité, mais ils ont droit à un nouveau procès s’ils sont arrêtés ou retournent en Haïti. L’affaire était basée sur la responsabilité du commandement et les théories complices.

L’affaire Raboteau a marqué une rupture brutale avec une longue tradition d’impunité en Haïti. L’affaire était la plus complexe de l’histoire du pays et a été la première large poursuite engagée contre des commandants pour violations des droits de l’homme.

Le 3 mai 2005, les condamnations d’au moins 15 des accusés de Raboteau qui ont eu lieu le 9 novembre 2000 ont été annulées d’un seul coup par la Cour suprême d’Haïti dans une décision trouble. Mais l’annulation des condamnations ne semble concerner que les personnes condamnées lors du procès avec jury, et non les autres accusés auto-exilés condamnés par contumace, tels que le chef paramilitaire Emmanuel Constant, et les trois principaux dirigeants de la dictature militaire, Raoul Cédras , Philippe Biamby et Michel François.

NB:L’histoire est tirée d’un texte intégral de l’Organisation Internationale Non gouvernementale Trial International.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *